first things first

Eins vorweg. Das Wave One ist klanglich ein realtiv gutes Mikro, mehr aber auch nicht… sorry, elgato! Aber Eins nach dem Anderen. Wie immer gilt: Diese Review basiert auf meiner eigenen, persönlichen Meinung. Das Gerät habe ich selbst gekauft und es mehr als ca. 2 Jahre im Einsatz gehabt.

Sidekick für den Streaming-Wahnsinn

Das Elgato Wave 1 Mikrofon ist eine erschwingliche Option für alle, die nach einem soliden Mikrofon für den Alltagsgebrauch suchen – egal, ob für Streaming, Podcasts oder Videokonferenzen. Mit seiner einfachen Bedienung, guten Klangqualität und einem attraktiven Design hat es definitiv viel zu bieten.

Das Design des Elgato Wave 1 ist ansprechend und modern. Es verfügt über ein schlankes Metallgehäuse, das sowohl robust als auch leicht ist. Der mitgelieferte Tischständer besteht aus einer schweren runden Metallplatte und einer kurzen Gewindestange. Dies ist zwar stabil und ermöglicht eine einfache Positionierung des Mikrofons, jedoch ist der Standfuß so kurz, dass höchstens Kleinwüchsige damit ein gutes Ergebnis erzielen können, da man man das Wave 1 doch ziemlich nah am Mund haben sollte. Zudem stört der Standfuß beim Zugriff auf die Tastatur.

Nicht mitgeliefert wird ein Pop-Filter. Der ist jedoch beim Wave 1 ein Muss, um Plosivlaute zu reduzieren und für eine bessere Klangqualität zu sorgen. Hier bietet Elgato einen passenden Popfilter mit magnetischer Halterung an, der seinen Dienst gut erfüllt. Kostenpunkt ca. 30 € … zusätzlich.

Das Wave 1 wird über USB angeschlossen und erfordert keine komplizierte Hardwareeinrichtung oder viel Kabelsalat. Ein einfaches Drehrad an der Mikrofonvorderseite ermöglicht eine schnelle Anpassung der Lautstärke des Kopfhörerausgangs oder des Eingangssignals, je nachdem was der Nutzer in der zugehörigen Wave Link Software – ohne die nichts geht – voreingestellt hat. Das Drehrad ist gleichzeitg eine praktische Mute-Taste, mit der man das Mikro schnell stummschalten kann, wenn nötig. Nachteil an der Taste ist, dass man den „Klick“ relativ laut hört, da sie ziemlich schwergängig ist. Auf der Rückseite findet sich ein USB-C-Anschluss sowie ein Klinkenanschluss z.B. für Kopfhörer.

Das Mikrofon liefert klare und präzise Aufnahmen mit einer guter Klangtreue. Es erfasst jedes Detail und überträgt es mit großer Klarheit. Das gilt leider auch für Tastenanschläge und Mausklicks. Die eingebaute Kondensatorkapsel liefert einen breiten Frequenzbereich und einen hohen Signal-Rausch-Abstand, was zu ganz guten Aufnahmen führt, allerdings erst nachdem man die Frequenzbereiche seinen Vorlieben nach getweaked hat. Um eine satte und angenehme Stimmt zu zaubern, kann man neuerdings direkt in der zugehörigen Wave Link Software mit Plugins hantieren. Ich nutze hierfür den ReaEQ von ReaPlugs. Meine Settings habe ich wie folgt eingestellt.

Bitte beachte, dass die gezeigten Settings können nur ein Richtwert sein können, da sie auf meine Stimme, meinen Raum usw. angepasst wurden!

Software spielt soundroulette

Wenn man das Mikro nutzen möchte, wird eine Elgato eigene Software namens Wave Link installiert. In der Software ist zuerst die Konfiguration der verschiedenen Audiokanäle und -quellen notwendig, was relativ schnell klappt. Praktisch ist, dass man den eigenen Sound und den Streamsound separat voneinander einstellen kann. So kann man z.B. Hintergrundmusik etwas lauter oder den Discord-Voicechat für die Zuschauer etwas leiser stellen. Praktisch z.B. bei Shootern, wenn man trotz aller Audioquellen im Stream noch selbst hören möchte, woher die steps der Gegner eigentlich kommen.

So praktisch die Soundrouting-Software des Wave 1 ist, sie ist gleichzeitig das größte Problem! Denn die Software macht nicht immer das, was sie soll. Obwohl ich in der Software Ausschläge in den einzelnen Soundmetern sehe, kommen diese nicht in OBS an. Manchmal kommt einfach gar kein Sound aus meinem Browser, VLC oder meiner Musikapp. Hin und wieder kommen Soundalerts in meinen Live-Stream an, manchmal eben halt nicht und das OBWOHL in der Zwischenzeit keine Veränderungen am Soundsetting vorgenommen wurden. Sehr, sehr ärgerlich und überhaupt nicht nachvollziehbar. Soundroulette halt! Ich habe das Gefühl, dass die Soundeinstellungen von Windows mit der Wave Link Software einen regelrechten Krieg führen. Und es geht nicht nur mir so, wie z.B. dieser reddit-Beitrag deutlich macht.

Inflexibilität

Erst als ich das Mikro ausgepackt und angeschlossen habe und die Software installiert werden musste, wurde mir klar, dass ich nun an Flexibiltät eingebüßt habe. Denn das Soundrouting funktioniert nur, wenn das Mikro auch wirklich angeschlossen ist. Da ich das Mikro allerdings nicht dauerhaft nutze, sondern gelegentlich mit der VR-Brille oder sogar ganz ohne Mic am PC tätig bin, ändert sich mein Soundsetting relativ regelmäßig. Also muss ich manuell in den Settings von Windows die Quelle umschalten, um Sound zu hören. Und das scheint Elgato bzw. Windows nicht zu mögen, denn mal funktioniert alles, mal funktioniert gar nichts. Dann muss das Mikro aus dem Schrank geholt und angeschlossen, die Wave Link Software gestartet und der entsprechende Ausgangschannel ausgewählt werden. Dann erst kann das Mikro wieder abgestöpselt und weggepackt werden, mit etwas Glück funktioniert dann der Soundausgang wie gewünscht. Cringe!

Fazit

Abschließend kann ich nur sagen: Das Wave 1 ist eine solide Wahl für den Alltagsgebrauch, vorausgesetzt ihr konfiguiert es mit EQ-, Kompressor- und Gate-Plugins und stöpselt es nicht mehr ab! Es bietet eine einfache Bedienung, gute Klangqualität und ein attraktives Design zu einem erschwinglichen Preis. Obwohl es nicht mit teureren professionellen Mikrofonen mithalten kann, erfüllt es definitiv seine Funktion, klingt besser als ein Headset und bietet ein relativ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Wenn Ihr jedoch nach einem Mikrofon sucht, das Eure Flexibiliät erhöht, dann ist das Elgato Wave 1 nicht das Richtige. Ich würde das Mikro jedenfalls nicht noch einmal kaufen. Insbesondere die eigenwillige Verhaltensweise der Wave Link Software ist ein echtes Ärgerniss und hat mich schon oft an den Rand der Verzweifelung gebracht. Ich habe das Wave One daher ausgemustert.

Ein Game wie kein anderes

Als ich vor über 2 Jahren das erste Mal DayZ angeworfen habe, war ich vom Spielprinzip fasziniert. Aufwachen am Strand, dünn gekleidet und mit einem Apfel und Verband im Inventar ausgestattet, geht es um nichts anderes als ums blanke Überleben. Und dabei plagen einen nicht nur Hunger und Durst sowie Krankheiten, sondern auch noch Untote, üblicherweise als Zombies bekannt.

Keine Story, keine Anleitung, keine Karte

Getreu den osteuropäischen Setting gibt sich Day 2 in vielerlei Hinsicht spärlich. Kein Tutorial zum Start, kein Intro, keine Story. Einfach loslaufen und schauen was passiert. Doch wohin laufen? Ein Druck auf die Taste „M“ bringt nichts. Es gibt einfach keine Karte, die einem die eigene Position anzeigt, wie in gefühlt allen anderen Shootern und survival games. Orientierung bietet ein Kompass, den man gelegentlich finden kann, kyrillische (das hier „кириллица“, ne!?) Ortsschilder, vereinzelte aufgestellte Karten an Wanderwegen oder eine Papierkarte, die man gelegentlich finden kann. Pfadfinder-Feeling pur also!

Neuerdings kann man auch ein GPS-Gerät finden, das in Kombination mit der Touristenkarte auf Papier den aktuellen Standort als Punkt markiert. Alternativ kann man sich unter Zuhilfenahme von online Karten das (Über)Leben ein wenig leichter machen. Ich selbst nutze dafür gerne die iZurviveMap.

Spielprinzip

Auch das Spielprinzip besticht durch eine Sache: Abwesenheit. Es gibt kein vorgegebenes Ziel und kein Levelsystem oder änhliches. „Seltsam.“, denkt man sich anfangs. Trotzdem ist das Game spannend und abwechslungsreich, denn es passiert eigentlich immer etwas. Entweder verirrt man sich in der Dunkelheit, hat sich harte Nahkämpfe mit Zombies geliefert, einen Virus eingefangen oder ist Spielern begegnet, die erst „friendly!“ rufen, aber dann doch einem nach dem Leben trachten. Irgendetwas ist immer. Und genau das ist das Spannende an DayZ. Man weiß eigentlich nie, was als nächstes passieren wird. Wie im echten Leben eigentlich…

Wandersimulator

Häufig wird DayZ verächtlich auch als Wandersimulator bezeichnet. Schließlich legt man auf den meist riesigen Karten etliche Kilometer zu Fuß zurück. Dabei läuft man durch Wälder, über Wiesen durch Dörfer und Städte, Bauernhöfe und Militärgebiete. Die Landschaft und Umgebung ist dabei wirklich ansehnlich gestaltet, so dass man manchmal tatsächlich innehalt und die Aussicht genießt. Belohnungen für die virtuelle Wanderung gibt es also genügend!

Bestes Spielerlebnis

Generell ist die Imersion im DayZ einmalig. Während man also lootend durch die Gegend läuft, füllt sich der eigene Rucksack. Man hat Munition gefunden und ein paar Nägel sowie Werkzeuge für den Basebau und plötzlich hört man Schritte und Schüsse! Sofort macht sich Panik breit. Die Hände werden feucht und das Herz schlägt bis zum Hals. Jetzt bloß nicht sterben, ich liebe doch meinen loot! In keinem anderen Game – außer vielleicht ansatzweise bei Rust – reagiert mein Köper so stark auf die audiovisuellen Reize.

Das besondere dabei ist: es passiert stundenlang „nichts“ und man ist vom Laufen und Looten ein wenig eingelullt, und dann Action aus dem nichts. Sehr aufregend und immersiv!

Hassliebe

Doch nicht alles in DayZ ist perfekt. Ganz im Gegenteil! Bugs wie springende Autos, despawnende Objekte (ich habe schon ganze Rucksäcke verloren), festsitzende oder durch die Bodenoberfläche fallende Spielcharaktere, Lags usw. … in DayZ haben alle schon Pferde kotzen gesehen!

Doch was überhaupt gar nicht geht, sind die Cheater, die sich vermehrt auf den offiziellen Servern rumtreiben. Man hockt im Gebäude und stirbt plötzlich und unerwartet, ohne vorherigen Feindkontakt und völlig geräuschlos. Leider gibt es auf den offiziellen Servern keine Möglichkeit solche Vorfälle zu melden oder als Spieler irgendwas dagegen zu unternehmen. Schade…

Empfehlungen

Deswegen und wegen einiger auf den Vanillaservern fehlender Dinge, z.B. wie elektronischer Codelocks und zusätzlicher Basebaumöglichkeiten, empfehle ich das Zocken auf leicht gemoddeten Community-Servern. Die Community-Server bieten zudem Abwechslung durch eine größere Kartenvielfalt. Die Maps Banov, Namalsk oder Deer Isle sind auf jeden Fall interessant, wenn man mal genug von Chernarus hat.

Absolutes no go sind für mich Server mit 3rd person perspective, ingame maps inkl. 3D-Markern oder mit Tradern. Trader sind Verkaufsautomaten, die in bestimmten Zonen aufgestellt sind und bei denen man sich mittels Währung mit Waffen, Munni, Medikamenten und sonstigen Objekten eindecken kann. Das zerstört in meinen Augen das eigentliche Spielprinzip. Zudem sollte man darauf achten Server mit aktiven Admins, passender Spielerzahl (leer ist langweilig!) und vernünftigen Pings zu finden.

An dieser Stelle möchte ich ein paar empfehlenswerte Server vorstellen. Alle Server haben aktive Admins und einen Discord, den man sich dringend anschauen sollte, um die serverspezifischen Regeln zu kennen:

BrainDeathDayZ: Betrieben wird ein Chernarus-Server und ein Banov-Server. Da ich die Map Banov, die der echten Region rund um die Stadt Banovce nad Bebravou in der Slowakei nachempfungen ist, sehr mag, spiele ich hier häufiger mal. Außer hilfsbereiten und sehr netten Admins und 1st person perspective only bietet der Server eine abgewandelte Version von Basebuiling + und Sheds (kleine Häuschen, die man platzieren kann und somit schnell ein kleine Base fertig hat), so dass der Basebau nicht auf bestehende Kartengebäude beschränkt ist! Folglich kann man theoretisch überall bauen, wo der Untergrund einigermaßen eben ist, wie z.B. im Wald. Der Server ist auch für Anfänger geeignet, aber vorsicht es kommt in der Regel zu relativ viel PVP. Hin und wieder organisieren die Admins spezielle Events. Zudem gibt es an manchen Stellen KIs / Bots / NPCs, die einem das Leben auch mal schwer machen können …

IntenZ: Hardcore survival mit schweren Zombies, monatlich wechselnden Jahreszeiten, Tür-Barrikaden und einer medizischen Erweiterung namens Syberia-Mod, die Schmerzen, Gehirnerschütterungen, Sepsis usw. beinhaltet. Spannend ist auch das Level-System. Für Aktivitäten wie laufen, schleichen, Feuer entfachen, Krankheiten behandlen usw. erhält man Erfahrungspunkte, die den Skilllevel erhöhen und dann in Perks umgewandelt werden können. So wird der Char immer stärker, leiser, ausdauernder usw. Stirbt man, verliert man Skilllevel! Wechselnde Jahreszeiten haben ihre Besonderheiten, der Winter ist als Bambi (Neugespawnter) echt schwierig. Auch deswegen ist der Server nur für Fortgeschrittene zu empfehlen, dann aber um so mehr!

Zero DayZ: Die Zero Dayz Server bieten viel PVP, da das Basebuilding deaktiviert ist. Es gibt jedoch Fässer, die man verstecken kann. Dadurch ergibt sich insbesondere an Hotspots wie den Spawngebieten, Krankenhäusern, Militärgebieten etc. viel Traffic, so dass Spielersichtungen eigentlich garantiert sind. Es gibt einen Summer Chernarus, einen Namalsk (Polarregion), einen Esseker (Dschungel-Karte) und einen monatlich wechselnden Server mit den Maps Chiemsee, Deer Isle usw.

Fazit

Tja, was soll ich sagen?! DayZ ist das beste Game ever – trotz einiger Bugs und Unvollkommenheiten! Und das Beste: Man kann selbst steuern, ob man ein wenig relaxen und eine Base bauen möchte, oder man auf PVP-Action geht. Je nach Lust und Laune gibt nicht unbedingt das Spiel einem etwas vor, sondern man selbst, oder – wenn überhaupt – der Zufall. Zudem trifft man immer mal wieder auf nette Spieler, die wirklich „friendly“ sind. Daraus sollen sich schon echte Freundschaften ergeben haben!

Ich spiele folglich kaum noch andere Games, da die Immersion, die Spannung und der Spielspaß extrem hoch sind und in keinem anderen Titel der Sinn des Spiels auf die Art und Weise gegeben ist, wie in DayZ. Zumindest wenn man mit so einer Crew unterwegs ist, wie ich es bin. Alleine könnte DayZ auf Dauer vielleicht doch langweilig werden.

DayZ bekommt ihr ab ca. 10 € bei diversen Anbietern. Auch wenn das Spiel schon über 12 Jahre auf dem Buckel hat, es lohnt sich!!

Vor dem Kampf

Den virtuellen Boxhelm auf und Boxhandschuhe an und ab in den Ring! In Creed: Rise To Glory schlüpft man in die Haut von Adonis Creed und boxt sich virtuell an die Weltspitze. Doch bevor es soweit ist, geht es erstmal ins vorbereitende Training. Trainiert werden wir von einem Typen, der Rocky Balboa ziemlich ähnlich sieht. Ist eine alte und lange Geschichte, wer sie nicht kennt, schaut kurz hier rein.

Das Training besteht aus verschiedenen Einheiten, wie einer kurzen Laufband-Session (nur mit den Armen schwingend), Ausweichübungen, Kombinationsübungen usw. und bestimmt maßgeblich die Ausdauer, die man für den folgenden Kampf erhält. Je mehr Sterne man in den Übungen sammelt, desto besser.

Kämpfen und siegen

Hat man das Training hinter sich gebracht, steht man im Karrieremodus im Ring gegen unterschiedliche, immer schwerere Gegner. Zwischendurch darf man auch einem Security ordentlich die Meinung in einem Hinterhof sagen. Lustige Idee, aber der Typ ist ein echter Brocken!

Knock-outs gehören bekanntlich zum Boxen dazu und hat es einen selbst mal erwischt, wird man angezählt und kommt in den Tunnel aus dem man mit wilden Armschwingungen zurück in den Ring muss, noch bevor der Referee von 10 auf 1 runtergezählt hat. Mit jedem weiteren K.O. wird der Tunnel übrigens immer länger… und somit ist die Rückkehr ins Kampfgeschehen auch immer schwerer. Cool umgesetzt!

Zum Thema „schwer“: In den Einzelkämpfen und im Championship kann man aus drei Schwierigkeitsstufen wählen, einen online-Modus gibt es ebenfalls. Ich hatte nur bisher noch nie das Glück auf jemanden zu treffen, der sich mit mir anlegen wollte. Schade eigentlich. Ich hätte gern berichtet, wie das so funktioniert, ob es synchron ist, ob man mit dem Gegener sprechen kann und, und, und. Wer weiß, evtl. klappt es ja noch mit einem persönlichen Treffen. Dann reiche ich meine Erfahrungswerte zum Onlinemodus an dieser Stelle gerne nach.

*insider* Vielleicht müsste ich mal jemanden überzeugen, der noch keine VR-Brille hat und abnehmen möchte?

Boxen in VR – geht das?

Boxen in VR funktioniert und macht Sinn, außer dass man in die Luft schlägt und nicht gegen einen mehr oder weniger festen „Gegenstand“. Das Fitness-Game ist immersiv und es motiviert einen Kampf nach dem anderen zu bestreiten. Die Schlag-, Ausweich-, Deck- und „Lauf“-Bewegungen fühlen sich realistisch an und dem Charakter geht auch mal die Puste aus. Ebenso ergeht es mir, der Puls geht rasend schnell bis auf 140 bmp hoch und ich schwitze schneller als in der finnischen Sauna bei 90°C, wie man hier sehen kann.

Technisches K.O.

Ein paar Wehrmutstropfen gibt es. Länger als eine Stunde im Game hält man es kaum durch, es sei denn man legt längere Pausen ein. Ich bin meist total aufgepusht, wenn ich boxe und möchte schnellstmöglich einen Sieg nach dem anderen holen. Das geht allerdings echt auf die müden Knochen, Muskelkater ist bei einer solchen Spielweise und ohne ein Aufwärmen vorprogrammiert!

À propos programmiert. Technisch ganz ausgereift erscheint mir Creed: Rise To Glory nicht zu sein. Hin und wieder stürzt meine VR-Brille einfach ab. Ärgerlich, wenn man gerade mitten dabei war den Meistertitel zu holen…

Schnellkraft vs. Ausdauer

Zwar ist eine handvoll Gegner und Stadien im Karrieremodus eigentlich genug, aber ein paar Locations mehr, zusätzliche Boxer und mehr Abwechslung, z.B. durch random events wie Verletzungen oder längere und seichtere Trainingseinheiten, würden sicherlich nicht schaden. Spannend wäre auch ein erweiterter Karrieremodus, in dem man seinen Charakter skillen könnte, in höhere Klassen aufsteigt, regelmäßig zum Training kommen muss oder ähnliches. Verbesserungspotential für einen Nachfolger dieses Titels aus dem Jahr 2018 ist also vorhanden! So wie es momentan ist, bleibt das Game eher ein one-hit-wonder! Mal ein paar Fäuste fliegen lassen, wenn es IRL keine Möglichkeit gab sich sportlich zu betätigen, ist ganz ok. Motivation regelmäßig in den Ring zu steigen? Fehlanzeige!

fazit

Auch wenn die Langzeitmotivation fehlt, „Creed: Rise To Glory“ ist kurzweilig und das beste VR Fitness Game so far! Es macht richtig Spaß die Gegner virtuell zu verdreschen, ohne selbst schmerzhaft auf die Zwölf zu bekommen. Und die Kalorien verbrennen spielerisch nebenbei. Doch vorsicht mit den fliegenden Controllern. Bitte nur mit virtueller Begrenzung im VR-Headset und ausreichend Platz im Gaming-Zimmer prügeln. Es könnte sonst doch noch schmerzhaft und evtl. auch teuer werden!

Für 24,99 bei Steam und mit etwa 5 € wesentlich günstiger im Preisvergleich bei keyforsteam lohnt sich ein Kauf auf jeden Fall, auch wenn man das Boxstudio nicht mehrmals wöchentlich aufsuchen kann, da der aus dem Virtuellen in die Realität kommende Muskelkater es einfach nicht zulässt!

Vorwort

Ich beziehe mich in diesem Review auf die Racing Simulation Automobilista 2 (AM2), Version 1.4.6.4, Stand April 2023 in der VR-Variante. Denn Rennspiele in flat zu zocken, macht für mich seit dem Erwerb meiner VR-Brille gar keinen Sinn mehr.

Grafik & Sound = Immersion

Erfrischend schön. So könnte die Zusammenfassung dieses Kapitels heißen. Endlich mal ein VR-Racing-Game, das einen guten – und damit meine ich wirklich guten – VR-Support mitbringt. Anders als bei Project Cars 2, Dirt Rally 2, Asetto Corsa Competizione (Was? Pizza Calzone?) ist der VR-Modus in AM2 nicht nur drangelötet worden. Ganz offensichtlich hat sich das Entwicklerteam explizit bereits am Anfang des Projekts Gedanken zur Zukunftfähigkeit von Racing Sims gemacht und dem Game einen „nativen“ VR-Modus verpasst. Das äußert sich nicht nur durch eine erfrischend gute Grafik in den stereoskopischen Linsen der VR-Brille – nein, zeitgleich ist dadruch das Ganze bemerkenswert flüssig! Ein bisher eher seltenens Erlebnis in VR.

Passend zur Grafik ballert auch der Sound richtig. Man nimmt außer dem eigenen Turbo, Verbrennermotor und dem Auspuff auch Geräusche von herannahenden Mitstreitern, umherfliegende Steinchen, lose Karroserieteile, aufsetzende Unterböden usw. in bester Qualität wahr. Top!

Kombiniert man Grafik und Sound mit einer VR-Brille und einem Lenkrad, kommt eine echt intensive Immersion raus, wie man im unten eingebetteten Gamplay-Video erahnen kann.

Besser könnte es sein

À propos Wheel. Das G29 von Logitech macht in meinem Fall manchmal Problemchen. So kann man zwar die Knöpfe drücken und bis ins Game einsteigen, stellt dann allerdings in der Karre fest, dass weder das Lenkrad, noch die Pedale reagieren. Auch nach einem Neustart des Games keine Abhilfe, das Lenkrad bleibt tot. Sehr seltsam! Abhilfe schafft hier der Wechsel im Steuerungsmenü vom G29 auf das G920. Anschließend Lenkrad kalibrieren und fertig.

Uncool ist auch, dass die HUD-Anzeigen sich in VR nicht so ganz vernünftig konfigurieren lassen und irgendwie viel zu nah an den eigenen Sehorganen schweben. Meine unkonventionelle Lösung: Ausschalten. Hat man in einem echten Rennwagen schließlich auch nicht.

Simulation at it’s best

Keine Map, keine Platzierungliste, keine Ideallinie, keine Bremshilfen, keine Gegenlenkhilfen, Schaden auf Maximum. So muss eine Simulation sein. Und wenn es doch mal zu schwer wird: Alles lässt sich einstellen. KI-Gegenstärke, KI-Aggresivität, Rennlänge und natürlich die oben schon genannten Hilfen.

Selbst definieren kann man auch die Spielmodi. Ob Einzelrennen, eine vorkonfektionierte oder selbstgeschneiderte Meisterschaft gegen KI, eine Multiplayer-Session, einen Testtag, offzielle oder eigene Zeitfahrevents. Ungewöhnlich ist, dass es zahlreiche brasilianische udn im Vergleich dazu relativ wenige internationale Strecken gibt.

Inzwischen findet man online auch den ein oder anderen Host und ein Safety-Rating hilft bei der Zusammenkunft Gleichgesinnter, ohne das durchgeknallte Kiddies einem direkt beim Start in den Karren brettern. Allerdings fehlt ein Karrieremodus noch. Leider!

Interessant ist teilweise auch die Auswahl der verfügbaren Boliden. Vom Fiat Uno, VW Polo, Mini Cooper über Renntrucks, diverse Formelwagen aus verschiedenen Epochen, Vintage-Boliden, GT4 und GT3, Karts bis hin zu Stock Cars. Da ist einiges dabei und trotzdem fehlt irgendwie was!?

Fazit

AM 2 ist ziemlich nah an der perfekten Racingsim. Karrieremodus hinzufügen, mehr bekannte Tracks und Rennboliden rein, fertig! Trotzdem ist AM2 meine klare Empfehlung für alle, die mehr wollen als nur mal ein schnelles Arcade-Rennen fahren. Denn die Immersion ist phänomenal und das macht Lust auf mehr!

Die Kosten für die Sim in Höhe von 36,99 € auf Steam oder ab ca. 20 € im Preisvergleich bei keyforsteam lohnen sich auf jeden Fall. DLCs oder Season Pass braucht man nicht wirklich.

Also rein in den (Einkaufs-)Wagen, Blinker links und Überholspur! Wir sehen uns auf der Rennstrecke!

Vorwort

Ich besitze den 49-Zöller von LG seit 2020 und habe ihn primär für Office-Anwendungen sowie Video- und Fotobearbeitung gekauft. Diese Review ist wie immer völlig herstellerunabhänig und ohne Anspruch auf Vollständigkeit erstellt. Ich möchte Euch einfach kurz und knackig meine Erfahrungen mit dem Produkt mitteilen. Let’s go!

Basics

Der LG 49″ UltraWide Curved Screen (49WL95C-W) ist in vielerlei Hinsicht monströs. Mit einem Gewicht von ca. 15 kg inkl. Standfuß und einer Breite von sage und schreibe 1,20 m ersetzt dieser Monitor zwei 27-Zöller. Folglich ist das Bildformat des Schwergewichts nicht 16:9, sondern 32:9, was nicht immer vorteilhaft ist. Aber dazu später mehr.

Auf dem Screen leuchten maximal 7.372.800 Pixel, sprich 5120 Pixel in der Horizontalen und 1440 Pixel in der Vertikalen, mit einer Wiederholrate von 60 fps um die Wette. Weitere technische Angaben findet Ihr auf der Herstellerseite.

Vorteile

Praktisch am 49W ist, dass der Monitor nur 2 Kabel (Strom und Grafik) benötigt und somit wenige Steckdosen und Grafikkartenausgänge belegt. Für clean desk-Fanatiker also ziemlich gut geeignet. Weiterer Vorteil gegenüber zwei Screens: Ränder zwischen den einzelnen Displays entfallen.

Für mich mit ausschlaggebend für den Erwerb war insbesondere das Vorhandensein eines USB-C Anschlusses. Somit kann ich meinen Laptop mit nur einem Kabel an den LG W49 anschließen und gleichzeitig den Rechner aufladen! WINNER – WINNER – CHICKEN DINNER!

Seine Stärken des spielt der 49W nicht nur bei der Videobearbeitung aus, bei der man viel Platz auf dem Screen braucht und das Bearbeiten von langen Video- und Audiospuren eine gewisse Breite in Anspruch nimmt. Auch Simulationen wie der MS Flight Simulator, Rennspiele und FIFA machen auf dem Screen richtig viel her. Schließlich sieht man in der Breite viel mehr, als auf einem einzelnen Bildschirm (logisch, ne?).

Nachteile

Wo Licht ist, muss auch Schatten sein? Ja, denn schattige Seiten hat der Bildschirm leider einige. 60 frames per second sind fürs Gaming eigentlich zu wenig. Shooter oder andere actionlastige Games sind daher nichts für den Breiten. Leider trifft das auch für Rennsimulationen zu. Den richtigen Brems- oder (besser gesagt) Verzögerungs-punkt in Dirt Rally 2 zu treffen, oder in PUBG schneller am Abzug zu sein, als das nach dem eigenen Leben trachtende Gegenüber, ist echt schwer. Man hat das Gefühl eigentlich eher reagieren zu können, aber die Infos kommen zu spät durch die Pupille und somit im Hirn an.

Auch fressen die 5120 Pixel in der Horizontalen gut Ressource. Ärgerlich, wenn man sie gar nicht braucht und das Game dadurch nur verzerrt wirkt. Also ab in den Fenstermodus. Je nach Game, geht das mal gut, mal weniger gut. Wie häufig bin ich schon in Hell Let Loose in irgendwelchen Windowsmenüs gelandet, weil ich außerhalb des Spielfensters geklickt habe?

Weiterer Nachteil: Der in metallic-bronze lackierte Standfuß macht optisch was her – wenn man auf tricolor Farbgebung (schwarzer Rahmen, weiße Rückseite, bronzener Standfuß) steht und sich daran gewöhnt hat – er ist mit 30 cm jedoch so ausladend, dass er einem echt viel Platz auf dem Schreibtisch raubt. Höhenverstell- und neigbar ist er jedoch. Aber so richtig hoch kommt er dann doch nicht, gerade mal ca. 11 cm. Dabei sitzt man, wenn man die Standfuß nutzt und keinen 100 cm tiefen Tisch hat, ziemlich nah am Screen und kann die Ränder und die Ecken nicht auf einen Blick wahrnehmen, ohne den Kopf drehen zu müssen. Wobei es weniger ein Drehen, sondern mehr diese Kopfbewegung ist, die man von den indischen Tempeltänzen kennt:

Unpraktisch bei Office-Anwendungen, die im Vollformat öffnen, deren Menüs oben links und deren Minimieren- und Schließenbuttons in der oberen rechten Ecke zu finden sind. Auch Windows 10 mit seinem Startmenü unten links ist da eher etwas hinterlich. Der 49er LG in Kombination mit einem 70 cm tiefen Schreibtisch ist also eher eine unglückliche Kombo. Lieber gleich einen tieferen Tisch oder das Breitbildmonster an die Wand genagelt! Spart einem rausgesprungene Bandscheiben im Nackenbereich. Ehrlich!

Körperliche Schmerzen bereitet einem ebenfalls der Joystick, den man zum Beispiel für das Umschalten der Eingabequelle benötigt. Dieser ist nämlich ungünstig an der Rückseite positioniert und nur zu erfühlen. Lästig ist dabei, dass für das Erreichen des kleinen Knöpfchens eigentlich Affenarme benötigt werden. Der Screen ist schließlich 120 cm breit und man sitzt in einer Entfernung mittig vor dem Teil. Ein Bedienteil frontal in der Mitte des Monitors wäre sehr viel besser platziert.

Fazit

Ein schöner Monitor für cleandesk-Fanatiker, eher nix für action-Gamer. An der Wand fett, auf dem Schreibtisch extrem platzfressend, ein Halswirbelsäulenbandscheibenvorfälle provozierendes Monsterteil.

Preis-Leistung? Naja, teuer muss es sein, Spaß muss es machen…

Ergonomie? Fast vollständige Fehlanzeige.

Und trotzdem möchte ich den LG W49 nicht missen. Ob bei der Videobearbeitung, oder beim Streamen inkl. Game-, OBS-, Chat- und Twitchfenster auf einem Display. Irgendwie mag ich ihn und an die Interlacing-Linien bei Games im Fenstermodus gewöhnt man sich auch irgendwann.

Würde ich ihn nochmal kaufen? Eher nicht. Oder doch, wenn ich denn nicht hin und wieder mal einen Shooter spielen würde…